lorenzo-paladini

FAUNA SELVATICA E AGRICOLTURA: NASCE IL PATTO “CAMPI SICURI” PER LA PROVINCIA DI PISA

Fri, 03 Oct 2025 09:55:57 GMT

Con il Patto Campi Sicuri più prevenzione, trasparenza e tempi certi: basta scaricare i costi sugli agricoltori.

Negli ultimi anni i danni provocati dalla fauna selvatica – soprattutto cinghiali e caprioli – sono diventati una vera emergenza per gli agricoltori della provincia di Pisa. Campi distrutti, raccolti compromessi, aziende costrette a sostenere costi insostenibili senza garanzie di indennizzo in tempi rapidi.

A pagare sono sempre i produttori agricoli: chi semina, chi coltiva, chi garantisce cibo, paesaggio e lavoro. E mentre i danni aumentano, le procedure restano lente, farraginose, con responsabilità che si perdono tra uffici regionali, ATC, enti parco e Comuni.

Non è più accettabile.

Un problema che non possiamo più ignorare

Per questo ho lanciato una proposta chiara: il Patto “Campi Sicuri” per la provincia di Pisa

Un accordo tra Regione Toscana, Ente Parco, ATC e Comuni con obiettivi misurabili e tempi certi:

72 ore per la perizia del danno subito
90 giorni per l’indennizzo da liquidare all’agricoltore
Prevenzione prima che risarcimento: recinzioni elettrificate, cani da guardiania, sistemi tecnologici di monitoraggio e, quando necessario, prelievo selettivo
Dashboard pubblica trimestrale: dati chiari su danni rilevati, indennizzi pagati e capi abbattuti, così cittadini e agricoltori possono vedere cosa funziona e cosa no

È una proposta concreta, costruita ascoltando gli agricoltori della Valdera, della Valdicecina, della zona di San Rossore e di San Giuliano. Ovunque ho raccolto la stessa voce: “troppi ritardi, troppi costi scaricati sulle aziende”.

Perché non basta indennizzare: serve prevenire

Il problema non si risolve solo rimborsando dopo anni chi ha perso un raccolto. Servono azioni di prevenzione e controllo costante.

Recinzioni e tecnologie possono proteggere i campi più vulnerabili.
Cani da guardiania e sistemi di sorveglianza riducono le predazioni.
Prelievo selettivo e piani di contenimento ben organizzati, in accordo con ATC e associazioni venatorie, evitano squilibri che mettono a rischio l’intero ecosistema agricolo.

Prevenire significa anche ridurre la burocrazia e semplificare le autorizzazioni, così da dare agli agricoltori strumenti immediati ed efficaci.

La mia proposta: il Patto “Campi Sicuri”

L’agricoltura è presidio di sicurezza per tutti

Difendere l’agricoltura non significa solo difendere un settore economico. Significa difendere la Toscana intera.

Un campo coltivato è anche un argine contro frane e alluvioni. Un fosso mantenuto protegge borghi e case. Una siepe curata è difesa della biodiversità.

Se gli agricoltori si arrendono, i campi diventano boschi abbandonati, i territori si spopolano, i paesaggi che attirano milioni di turisti si degradano.

Per questo sostengo che l’agricoltura è presidio di sicurezza, paesaggio e futuro.

Obiettivi concreti per Pisa e la Toscana

Con il Patto “Campi Sicuri” mi impegno a:

Ridurre del 30% i danni agricoli in un anno in provincia di Pisa.
Creare una cabina unica di regia tra Regione, ATC, Comuni ed Ente Parco.
Portare trasparenza e tempi certi in ogni indennizzo.
Dare agli agricoltori strumenti pratici di prevenzione.

Conclusione: meno burocrazia, più risultati

Con il Patto “Campi Sicuri” mi impegno a:

Ridurre del 30% i danni agricoli in un anno in provincia di Pisa.
Creare una cabina unica di regia tra Regione, ATC, Comuni ed Ente Parco.
Portare trasparenza e tempi certi in ogni indennizzo.
Dare agli agricoltori strumenti pratici di prevenzione.

PSR, BASTA BUROCRAZIA: LE RISORSE ARRIVINO AGLI AGRICOLTORI VERI

Mon, 29 Sep 2025 21:33:26 GMT

Come cambiare il PSR: anticipi veri, criteri giusti e tempi certi per rimettere al centro chi vive davvero di agricoltura.

La Toscana è terra di agricoltura. È il paesaggio dei vigneti che tutto il mondo ci invidia, degli oliveti che disegnano i colli, delle aziende zootecniche e delle imprese agricole che custodiscono tradizioni secolari e innovano ogni giorno. Senza agricoltori non avremmo la Toscana che conosciamo. Eppure chi lavora la terra oggi è sempre più solo, stretto tra burocrazia, costi crescenti e mercati globali che schiacciano i prezzi.

Il Programma di Sviluppo Rurale – oggi Complemento di Sviluppo Rurale (CSR) – dovrebbe essere lo strumento principale con cui l’Europa e la Regione sostengono chi produce, chi investe, chi presidia il territorio. Invece, in Toscana, il PSR si è trasformato in un labirinto burocratico: carte infinite, regole spesso incomprensibili, fideiussioni impossibili, controlli duplicati. Troppo spesso non vince chi lavora davvero, ma chi ha le spalle economiche per anticipare ingenti spese in attesa di rimborsi che arrivano dopo anni.

Il risultato è un paradosso che denuncio con forza: le risorse ci sono, ma non arrivano a chi ne ha più bisogno.

Tre pilastri per cambiare il sistema

Ho raccolto queste proposte direttamente dal confronto con il mondo agricolo, parlando con chi ogni giorno si trova a mandare avanti aziende familiari piegate dai costi alti e dai prezzi bassi.

1. Anticipi veri e inclusivi

Oggi un’azienda agricola che ottiene un finanziamento deve anticipare di tasca propria somme enormi, in attesa di un rimborso che arriva solo dopo anni. È un meccanismo che penalizza i piccoli e premia i grandi. Per questo propongo che l’anticipo salga fino al 50%, realmente accessibile e senza fideiussioni proibitive. Per i piccoli investimenti basterebbe un solo stato di avanzamento lavori, non montagne di carte. È un modo semplice e concreto per dare ossigeno a chi lavora davvero.

2. Graduatorie giuste

I criteri devono premiare chi dall’agricoltura trae il reddito principale, chi dà lavoro e chi investe per migliorare la produttività e la resilienza. Non è accettabile che a ricevere i contributi siano realtà marginali o patrimoniali che dell’agricoltura fanno solo un’attività collaterale. Le risorse vanno alle aziende che producono reddito agricolo vero, che tengono vivi i territori e danno futuro ai giovani.

3. Controlli seri e tempi certi

Non servono pratiche ridondanti, servono controlli intelligenti. La Regione deve fissare tempi certi di pagamento – 90 giorni per gli anticipi, 120 per i saldi – e deve verificare davvero, anche a distanza di anni, che chi ha ricevuto i fondi continui a produrre e a presidiare il territorio. Solo così si ristabilisce un rapporto di fiducia.

L’agricoltura come presidio del territorio

Difendere l’agricoltura non significa solo sostenere un settore economico. Significa difendere l’intera Toscana. Significa contrastare lo spopolamento delle aree interne, mantenere vivi i borghi, ridurre il rischio idrogeologico, custodire un paesaggio che è parte della nostra identità e della nostra forza turistica.

Un PSR che non funziona non è solo un problema per gli agricoltori: è un problema per tutta la comunità toscana. Senza aziende in grado di reggere, i campi si spopolano, i borghi si svuotano e la nostra identità si perde.

La responsabilità della Regione

La Regione Toscana non può continuare a limitarsi a fare da passacarte dei fondi europei. Deve assumersi la responsabilità politica di riscrivere i bandi in modo chiaro e comprensibile, di semplificare le procedure e di ascoltare davvero chi lavora la terra.

È troppo comodo annunciare milioni in arrivo da Bruxelles e poi scaricare la burocrazia sulle spalle degli agricoltori. Così non si costruisce fiducia, si crea solo frustrazione.

La mia battaglia in Consiglio Regionale

Per tutte queste ragioni, se sarò eletto in Consiglio Regionale, la mia battaglia sarà chiara:

meno burocrazia;
anticipi veri e inclusivi;
criteri giusti per gli agricoltori veri;
tempi certi di pagamento.

Non servono nuove promesse irrealizzabili, servono regole semplici e soluzioni concrete. Forza Italia deve essere in Toscana la voce di chi lavora davvero, non di chi vive di rendita.

“Difendere l’agricoltura significa difendere anche il paesaggio, il turismo e la sicurezza dei nostri territori. Senza agricoltori la Toscana non è la Toscana. Per questo la mia battaglia in Regione sarà chiara: meno burocrazia, più risorse alle aziende vere.”

A SAN GIULIANO TERME SERVONO INTERVENTI IMMEDIATI SUL RETICOLO IDRICO PER EVITARE NUOVI ALLAGAMENTI

Wed, 10 Sep 2025 09:16:35 GMT

Comune, Acque Spa e Consorzio di Bonifica redigano entro 30 giorni una mappa dei punti critici e un cronoprogramma operativo.

Con l’arrivo delle piogge autunnali, San Giuliano Terme rischia di rivivere gli allagamenti degli scorsi anni. Ho chiesto che il Comune, insieme ad Acque Spa e al Consorzio di Bonifica, presenti subito una mappa dei punti critici e un cronoprogramma degli interventi, con la massima trasparenza verso i cittadini. Da mesi la consigliera Elisabetta Mazzarri porta questo tema all’attenzione dell’amministrazione, ma adesso servono azioni concrete.

Il rischio degli allagamenti a San Giuliano Terme

Ogni anno il reticolo idrico minore di San Giuliano Terme diventa una fonte di preoccupazione per famiglie e attività commerciali. Fossi ostruiti, caditoie intasate e tratti tombati non manutenuti rendono il territorio vulnerabile anche a precipitazioni di breve durata. Bastano venti minuti di pioggia intensa per mettere in ginocchio interi quartieri. Non possiamo più permettere che i cittadini vivano con l’ansia di allagamenti a ogni temporale: servono risposte immediate e programmate.

La mia richiesta: mappa, cronoprogramma e trasparenza

Ho chiesto che entro 30 giorni il Comune, insieme ad Acque Spa e al Consorzio di Bonifica 4 Basso Valdarno, pubblichi una mappa aggiornata dei punti critici del reticolo idrico e un cronoprogramma degli interventi. Sfalci, spurghi e videoispezioni devono essere pianificati con priorità precise. Inoltre, è indispensabile che ogni mese venga pubblicato un report online, così che i cittadini possano verificare lo stato dei lavori e la serietà degli impegni presi.

L’impegno di Elisabetta Mazzarri sul tema

Il problema del reticolo idrico non nasce oggi. La consigliera civica Elisabetta Mazzarri ha più volte denunciato l’inerzia dell’amministrazione e la gestione inadeguata di fossi e caditoie. Dopo il temporale del 2 agosto, che ha causato allagamenti diffusi, ha parlato di «emergenza strutturale e sistemica». Già a maggio aveva segnalato la mancata risposta a una sua interrogazione protocollata oltre 200 giorni prima, definendo «inaccettabile» il silenzio dell’amministrazione ( Cascina Notizie ). Il suo lavoro testimonia che la questione è nota da tempo, ma ancora irrisolta.

Le misure tecniche necessarie per la sicurezza

Sul reticolo idrico di San Giuliano Terme si discute da oltre un anno, ma i cittadini continuano a subire disagi e rischi. Grazie al lavoro in Consiglio comunale e alle denunce della consigliera Mazzarri il tema è oggi ben conosciuto, ma non è più il tempo delle parole. È il momento dei fatti: un piano operativo chiaro, verificabile e condiviso. L’acqua deve scorrere, non allagare i nostri quartieri.

Basta rinvii: servono fatti

Non basta intervenire solo in emergenza. Serve un piano strutturato che comprenda la pulizia sistematica delle caditoie, la rimozione delle ostruzioni, spurghi periodici e sfalci regolari. Nei tratti più critici vanno realizzate videoispezioni, valutata la separazione tra acque bianche e nere e, dove necessario, installate micro-casse di laminazione. Questi interventi, di ordinaria amministrazione, possono prevenire danni enormi e garantire sicurezza a famiglie, attività e infrastrutture.

CACCIA: BASTA ATTACCHI IDEOLOGICI, I CACCIATORI SONO UNA RISORSA PER L’AMBIENTE E LE TRADIZIONI

Wed, 03 Sep 2025 11:28:48 GMT

Brambilla insulta una comunità di cittadini onesti: la caccia responsabile è presidio del territorio, tutela della biodiversità e difesa delle nostre tradizioni.

Le recenti parole dell’on. Michela Vittoria Brambilla, che ha definito la caccia un “rito barbaro”, rappresentano un’offesa gratuita e ideologica verso migliaia di cittadini onesti. Uomini e donne che, nel rispetto delle leggi, pagano licenze e tasse e si impegnano quotidianamente nella tutela del territorio.

Definire “barbari” i cacciatori significa ignorare la realtà concreta delle campagne e della gestione ambientale.

Senza i cacciatori, l’ambiente non si gestisce: si abbandona a sé stesso. La caccia responsabile è parte integrante di un sistema di equilibrio tra uomo e natura.

I cacciatori:

controllano le specie invasive che danneggiano ecosistemi e coltivazioni,
contribuiscono a prevenire i danni all’agricoltura,
garantiscono un presidio costante delle campagne e delle aree rurali.

Ignorare questo ruolo significa non comprendere che la biodiversità si difende anche attraverso una presenza attiva e regolata sul territorio.

Il mondo venatorio è fatto di persone serie, di famiglie che tramandano tradizioni secolari, di comunità che hanno a cuore la natura e il territorio. È un patrimonio sociale e culturale che affonda le radici nella storia della Toscana e dell’Italia, e che non può essere liquidato con slogan superficiali o con prese di posizione ideologiche.

I cacciatori non sono un problema: sono una risorsa. Sono alleati dell’ambiente e della sicurezza delle campagne. Criminalizzarli per ottenere titoli sui giornali significa colpire una categoria che invece dovrebbe essere rispettata e valorizzata.

La politica ha il dovere di garantire regole chiare e trasparenti, ma anche di difendere chi, con passione e responsabilità, contribuisce alla gestione ambientale.

The body content of your post goes here. To edit this text, click on it and delete this default text and start typing your own or paste your own from a different source.

Un attacco ingiustificato

Il ruolo dei cacciatori nella tutela del territorio

Tradizione e comunità

No alla criminalizzazione, sì al rispetto

Una scelta di campo chiara

REDDITO REGIONALE: UNA PROMESSA ILLUSORIA CHE COSTA CARA ALLA TOSCANA

Wed, 03 Sep 2025 00:59:36 GMT

Meno sussidi e più crescita: la vera alternativa liberale per il futuro della Regione.

Negli ultimi giorni il presidente Eugenio Giani ha dichiarato che il reddito di cittadinanza regionale “non costerà nulla” perché finanziato con fondi europei. Una narrazione rassicurante, ma che non regge alla prova dei fatti.

I fondi europei non sono un bancomat

I fondi dell’Unione Europea non possono essere usati a piacimento. Sono risorse vincolate a obiettivi chiari: politiche attive per il lavoro, formazione, innovazione, sostegno alle imprese. In alcuni casi possono finanziare indennità temporanee, ma sempre collegate a percorsi di inserimento lavorativo. Non sono pensati per mantenere un reddito a pioggia, scollegato da risultati occupazionali.

Per questo, l’affermazione di Giani è fuorviante. Se davvero si parla di soli 15–20 milioni, si tratterebbe di un intervento minimale, incapace di incidere sulla vita dei cittadini. Se invece l’obiettivo è esteso, parliamo di centinaia di milioni l’anno: una spesa insostenibile per la Regione. In entrambi i casi, il centrosinistra vende un’illusione.

Mentre si inseguono promesse assistenziali, i dati economici raccontano altro: nel primo trimestre 2025 la produzione industriale in Toscana è calata del 4,7%, contro una crescita nazionale del +0,4%. Questo significa che la nostra Regione non solo non recupera terreno, ma rischia di trasformarsi in un freno per il Paese.

Se davvero ci sono risorse da investire, la strada è chiara:

ridurre il peso fiscale su famiglie e imprese;
incentivare chi assume, premiando chi crea occupazione stabile;
rafforzare i distretti produttivi, dal Cuoio a Prato fino alla Valdera, che sono la spina dorsale della Toscana;
modernizzare le infrastrutture, dalla FI-PI-LI ai collegamenti ferroviari con Firenze, fino alla viabilità di accesso a Volterra e Val di Cecina.

Ogni euro pubblico deve diventare valore, lavoro, crescita. Destinarlo a un reddito regionale slegato dal mondo produttivo significa invece sottrarre opportunità a famiglie e imprese per finanziare una spesa improduttiva.

La Toscana deve decidere: continuare sulla strada dell’assistenzialismo oppure scegliere finalmente la via dello sviluppo. Io non ho dubbi. Da liberale e da candidato, la mia priorità è fare da ponte tra Regione e Governo per indirizzare le risorse verso ciò che produce, non verso ciò che illude.

Una Toscana che perde terreno

L’alternativa liberale: meno tasse, più lavoro

Una scelta di fondo

IL GALILEI È L’HUB DELLA TOSCANA. NON SI PUÒ PENALIZZARE L’AEROPORTO CHE COLLEGA LA REGIONE AL MONDO

Wed, 27 Aug 2025 08:33:08 GMT

Difendere e valorizzare l’aeroporto “Galilei” di Pisa significa difendere non solo un’infrastruttura locale, ma il futuro dell’intera Toscana.

I numeri che parlano chiaro

Nel 2024 il Galilei ha superato i 5,5 milioni di passeggeri, movimentato oltre il 75% del traffico internazionale della Toscana e gestito quasi il 100% del traffico merci.

Sono dati che non lasciano spazio a interpretazioni: Pisa non è uno scalo secondario, ma il motore aeroportuale della Regione.

Il “Galilei” svolge un ruolo che va ben oltre Pisa e la costa: è il punto di ingresso privilegiato per milioni di turisti, per migliaia di imprese esportatrici, per la logistica delle merci che partono e arrivano dalla Toscana verso l’Europa e il resto del mondo.

Il rischio del declassamento e il PNA

Un sistema integrato, non un derby

La responsabilità della politica

La mia posizione

Eppure, nonostante questi dati, nella bozza del Piano Nazionale degli Aeroporti il Galilei rischia di essere penalizzato e declassato, a vantaggio di Firenze. Per la prima volta lo scalo pisano non viene considerato hub strategico nazionale, con l’assurdo paradosso di vedere ridimensionata un’infrastruttura che sostiene la gran parte dei collegamenti internazionali della Toscana.

Anche a livello ICAO si parla di una riclassificazione in categoria inferiore, che non riflette in alcun modo la realtà del traffico e delle potenzialità del Galilei.

Una scelta di questo tipo avrebbe conseguenze gravi: meno margini per attrarre nuove rotte, meno capacità di crescere sui mercati intercontinentali, meno possibilità di consolidare Pisa come snodo logistico e turistico.

Difendere Pisa non significa attaccare Firenze. Al contrario: la Toscana ha bisogno di un sistema aeroportuale integrato, dove ciascuno scalo sviluppi la propria vocazione.

Firenze deve crescere come city airport, collegato con gli hub europei e al servizio di un’area metropolitana vasta e densa.

Pisa deve essere riconosciuto come hub internazionale e cargo della Toscana, con la capacità di garantire rotte intercontinentali, traffico turistico di massa e movimentazione merci.

Questa distinzione non è una forzatura: è il modello che in Europa e nel mondo funziona. Londra ha Heathrow come hub intercontinentale e il City come scalo metropolitano; Barcellona ha El Prat ma valorizza Girona e Reus come porte complementari; Parigi ha Charles de Gaulle e Orly, ciascuno con una funzione distinta.

Pensare di ridimensionare Pisa significa non aver compreso come funzionano i sistemi aeroportuali moderni.

Chi governa la Toscana deve assumersi una responsabilità chiara: difendere il ruolo del Galilei nel sistema nazionale e internazionale. Non servono ambiguità, non servono giochi di equilibrio.

Occorre dire con chiarezza che la Toscana non può permettersi di sacrificare Pisa.

Difendere il Galilei significa:

Opporsi al declassamento ICAO e al ridimensionamento nel PNA;
Sostenere il Masterplan di sviluppo, senza blocchi ideologici;
Rafforzare i collegamenti ferroviari e viari (FI-PI-LI, Pisa–Firenze) per migliorare l’intermodalità;
Integrare il Galilei con le politiche turistiche e commerciali regionali.

Come candidato al Consiglio regionale e come segretario provinciale di Forza Italia, la mia posizione è chiara: il Galilei non è l’aeroporto di Pisa, è l’aeroporto della Toscana.

Lo dimostrano i numeri, la storia, la geografia.

Difendere Pisa significa difendere tutta la Toscana: il turismo che sostiene le nostre città d’arte, l’export che rende competitive le nostre imprese, l’occupazione che nasce dalla logistica e dall’indotto.

Il futuro della Toscana non si costruisce penalizzando chi già oggi regge la gran parte dei flussi internazionali. Si costruisce con una visione equilibrata, con il coraggio di investire in entrambi gli scali, ma senza ambiguità: il grande hub della Toscana è Pisa.

NO AI DIVIETI IDEOLOGICI DI AVS E 5S: I CACCIATORI SONO UNA RISORSA PER IL TERRITORIO

Mon, 25 Aug 2025 10:17:18 GMT

In questi giorni abbiamo letto delle proposte di Alleanza Verdi Sinistra (AVS) e del Movimento 5 Stelle , presentate a livello nazionale e difese anche in Toscana, che vorrebbero stravolgere il regime venatorio con misure punitive verso chi pratica la caccia in maniera legittima e regolamentata.

Tra queste:

ridurre la durata della licenza di porto d’armi da 5 a 3 anni , con rinnovo annuale dopo i 60 o 65 anni;
vietare il rinnovo oltre i 70 o 75 anni , impedendo così a migliaia di persone di esercitare la loro passione dopo una vita di contributi;
alzare l’età minima per conseguire la licenza a 21 anni ;
ridurre le giornate di caccia a non più di due alla settimana , includendo la domenica come giorno di silenzio venatorio;
accorciare la stagione di caccia e vietare strumenti tradizionali come i richiami vivi.

Proposte che non hanno nulla a che vedere con la sicurezza o con la tutela ambientale, ma che rispondono a una logica ideologica e punitiva .

Chi oggi caccia in Toscana lo fa nel rispetto di regole severe: esami, formazione, assicurazioni obbligatorie, spese annuali, controlli serrati. Non stiamo parlando di un “far west”, ma di una comunità che da sempre contribuisce al presidio del territorio .

Limitare per legge la possibilità di cacciare agli over 70 o agli over 75 significa negare dignità a chi ha passato la vita a rispettare le regole. Significa trasformare in un capro espiatorio un mondo fatto di passione, cultura, tradizione, che invece potrebbe essere alleato nella gestione degli squilibri faunistici che ogni giorno danneggiano agricoltori e comunità locali.

Gli stessi dati regionali dimostrano come il contenimento della fauna selvatica sia oggi una necessità : cinghiali, caprioli e altre specie in sovrannumero mettono in difficoltà gli agricoltori, distruggono raccolti e creano incidenti stradali. In questo contesto, colpire i cacciatori con nuove restrizioni è un paradosso che indebolisce l’intera gestione ambientale .

Perché queste proposte sono sbagliate

La posizione di Forza Italia e della mia candidatura

Caccia e libertà

Conclusione

Come candidato al Consiglio regionale per Forza Italia, dico con chiarezza: non servono divieti ideologici, servono soluzioni concrete .

La Toscana deve fare tre cose fondamentali:

Trasparenza e regole chiare negli ATC
Gli Ambiti Territoriali di Caccia devono essere al servizio dei cacciatori e dei cittadini, non labirinti burocratici. Serve una mappatura pubblica e digitale delle aree, dei confini e degli accessi, così che non ci siano più cancelli, catene o zone grigie.
Accessi regolamentati ma garantiti
I cacciatori pagano per poter esercitare la loro passione e contribuire al territorio. È inaccettabile che molti trovino strade chiuse o percorsi sbarrati. L’accesso legittimo deve essere tutelato con strumenti chiari e sanzioni per chi non rispetta le regole.
Digitalizzazione e sportelli efficienti
Licenze, rinnovi, permessi: tutto questo deve diventare semplice, veloce e trasparente. Non più code infinite, moduli contraddittori o uffici impreparati. Serve uno sportello digitale regionale per la caccia , con tempi di risposta monitorati e pubblici.

Quello che AVS e 5 Stelle non capiscono è che la caccia non è solo “sparare”. È presidio del territorio, è cultura, è legame con la natura. È anche un contributo concreto alla gestione della fauna e alla prevenzione di danni agricoli e ambientali .

Forza Italia non difende la caccia per ragioni identitarie, ma perché difende la libertà e la responsabilità . Chi rispetta le regole non deve essere criminalizzato, ma riconosciuto come parte della soluzione.

La Toscana non può diventare un laboratorio dei divieti ideologici. Giani, piegandosi all’ultra-sinistra e ai 5 Stelle, rischia di consegnare la Regione a chi non crede nelle imprese, non crede nello sviluppo e non crede nella libertà.

Io credo invece in una Toscana diversa: dove le passioni legittime sono rispettate, dove le regole funzionano, dove le comunità sono valorizzate .

I cacciatori non sono un problema da eliminare, ma una risorsa da ascoltare. E io mi impegno a farlo.

GIANI OSTAGGIO DI 5S E ULTRA-SINISTRA: COSÌ LA TOSCANA VIENE CONSEGNATA ALLA DECRESCITA FELICE

Fri, 22 Aug 2025 12:55:23 GMT

Lorenzo Paladini, candidato al Consiglio regionale per Forza Italia, smonta punto per punto l’accordo PD–M5S–AVS: “Non sviluppo, ma assistenzialismo e tasse occulte. Ai cittadini 1.600 euro di conto per un reddito di cittadinanza regionale che non crea lavoro”.

Un patto ideologico e pericoloso

Il nuovo accordo firmato dal presidente Eugenio Giani con Movimento 5 Stelle e AVS non rafforza il centrosinistra, lo indebolisce. È il segno di un presidente spaventato dalla possibilità di una sconfitta che, invece di governare con coraggio, preferisce piegarsi ai ricatti della sinistra radicale.

Le misure accettate sono un catalogo di vecchie ideologie:

Reddito di cittadinanza regionale : una misura assistenzialista che scoraggia il lavoro e alimenta dipendenza.
Salario minimo regionale : incompatibile con la cornice nazionale, utile solo a fare propaganda.
Riduzione dell’orario di lavoro a parità di salario : pura illusione che scarica costi sulle imprese.
Stop alle infrastrutture strategiche : rinunciare a opere fondamentali per competitività e occupazione.
Chiusura a rigassificatori e termovalorizzatori : un colpo alla sostenibilità energetica e ambientale, che lascia i territori senza soluzioni moderne ed efficienti.

Un armamentario che ricorda più i volantini di Rifondazione degli anni ’90 che un progetto di governo per una regione del 2025.

Il costo occulto per i cittadini

Una Toscana usata come merce di scambio

L’alternativa liberale

Conclusione

Non è solo ideologia: è un salasso concreto per chi lavora e paga le tasse.
Il solo reddito di cittadinanza regionale avrebbe un costo stimato fino a 3,5 miliardi l’anno . Con 2,2 milioni di contribuenti toscani soggetti all’IRPEF, il prezzo reale diventa 1.600 euro a testa . Una tassa occulta che si abbatte su famiglie e imprese in un momento in cui la priorità dovrebbe essere ridurre la pressione fiscale, non aumentarla.

Invece di sostenere chi produce ricchezza, si crea una fabbrica di assistiti: più moduli, più ISEE, più platee di beneficiari… senza che la povertà diminuisca. Anzi, con il rischio di moltiplicarla.

La verità è che questo patto non nasce per la Toscana, ma per Roma. È l’anticipo del “campo largo” che il PD vuole costruire in vista del 2027. La nostra regione diventa così un laboratorio di misure ideologiche, un sacrificio sull’altare degli equilibri nazionali.

Giani non guida più, subisce. E i toscani pagano il prezzo.

Forza Italia e la mia candidatura offrono un percorso completamente diverso:

Sanità efficiente : tempi certi, collaborazione pubblico-privato, ospedali territoriali potenziati.
Infrastrutture moderne : FI-PI-LI con terza corsia, svincoli adeguati, riclassificazione della strada; un Galilei che sia l’aeroporto della Toscana, non un derby campanilistico; collegamenti ferroviari competitivi tra Pisa e Firenze.
Libertà economica : meno tasse, meno burocrazia, più fiducia in chi crea valore.

Questa è la vera alternativa: non assistenzialismo ideologico, ma libertà, crescita, responsabilità.

Il presidente Giani, impaurito dalla prospettiva di perdere, si è fatto dettare l’agenda da 5S e AVS. Noi non ci stiamo. La Toscana non deve arretrare, ma tornare a correre.
Per questo mi candido: per dare ai cittadini una scelta chiara tra chi vuole piegare la Regione all’ideologia e chi vuole restituirle efficienza, competitività e futuro.

La mia sfida per una Toscana che torni a correre

lorenzopaladini@studioferulli.it (Paladini) — Wed, 20 Aug 2025 01:47:20 GMT

Ho deciso di accettare la candidatura al Consiglio regionale della Toscana con Forza Italia.
È stata una scelta che nasce dal senso di responsabilità verso la mia comunità e dal desiderio di portare in Regione una visione diversa: liberale, pragmatica, concreta.

Non mi accontento di una Toscana che resta ferma. Io voglio una Toscana che torni a correre.

Ogni giorno incontro persone che mi raccontano la stessa storia: mesi e mesi di attesa per una visita, esami rinviati, reparti sotto pressione.
E so bene cosa significa: chi ha possibilità paga due volte, chi non può resta indietro.

La sanità non può essere una lotteria. Deve tornare a essere un diritto universale, funzionante ed efficiente.
Per questo penso che serva valorizzare le eccellenze pubbliche e allo stesso tempo aprire a una vera collaborazione con il privato, in un sistema che garantisca libertà di scelta, qualità delle cure e tempi certi.

Una sanità efficiente e davvero al servizio dei cittadini

Infrastrutture moderne per una Regione che guarda avanti

Un sistema aeroportuale competitivo

Una sanità efficiente e davvero al servizio dei cittadini

Imprese, lavoro, libertà

La politica si misura anche da ciò che costruisce. E sulle infrastrutture la Regione ha fallito.
La FI-PI-LI è oggi una delle arterie più pericolose e congestionate d’Italia: niente corsie di emergenza, asfalto deteriorato, limiti obsoleti.

Io credo che serva una strada più sicura e moderna, con terza corsia, svincoli adeguati e tempi di percorrenza competitivi.
Non è solo una questione di viabilità: è una questione di giustizia territoriale. Pisa, Livorno, la Valdera, il Cuoio, tutta la Toscana occidentale hanno diritto a collegamenti all’altezza.

La Toscana può ripartire solo se ripartono le imprese.
Oggi invece la sinistra ha costruito un sistema che tassa troppo e lascia troppa burocrazia.

Io penso che serva il contrario: meno tasse, meno lacci e lacciuoli, più libertà economica.
Perché solo chi produce ricchezza può creare occupazione e futuro.

C’è un punto che voglio chiarire con forza: il Galilei non è solo l’aeroporto di Pisa.
Il Galilei è l’aeroporto della Toscana. È lo scalo che serve l’intera Regione, la porta d’accesso internazionale che dobbiamo rafforzare.

Io voglio un aeroporto che cresca, che integri voli low-cost e rotte legacy verso le grandi capitali europee e mondiali.
Solo così possiamo sostenere turismo, università, export e il nostro tessuto imprenditoriale.
Ridurre il dibattito a una sterile contesa campanilistica tra Pisa e Firenze significa condannare la Toscana a restare indietro.

Perché mi candido

Mi candido perché credo che la Toscana abbia un potenziale straordinario, ma oggi bloccato da ideologia e immobilismo.
Il presidente Giani, stretto nel cappio suicida dei suoi amici-nemici interni e degli alleati dell’ultrasinistra di AVS e M5S, non potrà che spostarsi sempre più a sinistra.

Io invece credo in una Toscana che cresce, che guarda avanti, che torna competitiva.
La mia sfida è semplice: restituire alla nostra Regione efficienza, libertà e sviluppo.

Perché la Toscana merita molto di più.

FORZA ITALIA, QUALE FUTURO?

Mon, 20 Jul 2020 08:10:38 GMT

Prendo spunto da una riflessione di Marco Faraci che credo meriti di essere analizzata e

presa nella dovuta considerazione.

“Il messaggio della prima Forza Italia era borghese, positivo,

“can do” , si rivolgeva a chi aveva successo o comunque

nutriva una positiva ambizione ad averlo, o comunque riteneva

che avere successo dovesse essere ragione di orgoglio e non

di colpa. Oggi, troppo spesso, mi sembra che il centro-destra

– Fratelli di Italia in primis ma un po’ anche la Lega – gestisca

la propria comunicazione come se parlasse a “losers” , invidiosi

e alla ricerca di alibi e capri espiatori per il fatto di rimanere

indietro (l’ultimo l’Olanda cattiva perché fa pagare poche

tasse). E’ una mutazione culturale che mi piace poco…”

Non posso far altro che fare mia questa riflessione e fare ulteriori analisi.

Esiste un grande spazio politico nell’area liberale e liberista, questa è la grande sfida che

Forza Italia deve affrontare nell’immediato futuro.

Il mondo è cambiato e sta sempre più cambiando, la contrapposizione politica non si limita

più alla dicotomia tra destra e sinistra.

Se Forza Italia vuol sopravvivere al suo leader, deve necessariamente ritrovate lo spirito

guida, il famoso spirito del ‘94, che metteva al centro l’individuo, vera minoranza tra le

minoranze, e le sue dirette e verticale aggregazioni, famiglia e impresa, con al centro la

competizione, lo sviluppo e il libero mercato.

Se consideriamo una semplice Matrice di Vaughn vediamo che questa area politica è ampia

e completamente non presidiata. Quello è il posizionamento politico corretto di Forza Italia,

prima ce ne rendiamo conto minore sarà l’entità del disastro politico che ne potrà

conseguire.

In un paese che sebbene mai sia stato comunista mai sarà populista, senza un partito

politico moderato, liberale e liberista, che possa coalizzarne una grande fetta, esiste il

rischio concreto di farsi ammaliare dalle sirene di statalisti e populisti che distruggerebbero

le tante energie positive che in Italia e dall’Italia hanno preso iniziativa.

Quando hanno tassato...

Tue, 19 Feb 2013 16:16:08 GMT

Quando hanno tassato i grossi patrimoni

sono rimasto in silenzio perché non ne avevo

Quando hanno tassato le imbarcazioni

sono rimasto in silenzio perché non avevo una barca

Quando hanno tassato le ville

sono rimasto in silenzio perché non avevo una grande casa

Quando hanno tassato le SuperCar

sono rimasto in silenzio perché non avevo una macchina di grossa cilindrata

Quando hanno tassato ogni macchina

sono rimasto in silenzio perché avevo solo un vecchio scooter

Quando hanno tassato le bibite gassate

sono rimasti in silenzio perché a me la CocaCola non piaceva

Quando hanno tassato le fabbriche

sono rimasto in silenzio perché io ero contro i padroni

Quando hanno tassato il mio datore di lavoro

e l’hanno costretto a chiudere

non c’era più nessuno che mi offrisse un lavoro

non c’era più nessuno che aprisse un azienda

non c’era più nessuno che facesse impresa

non c’era più nessuno che avesse soldi per pagare le tasse

Quando hanno tassato la mia vecchia bicicletta

ho solo pianto perché non avevo più una bicicletta

non avevo più nulla, nemmeno una vita!

Ora tocca a noi

Mon, 17 Dec 2012 12:42:38 GMT

Nel centrodestra si fa un gran parlare di nomi, liste, alleanze, accordi e disaccordi, di porte aperte e porte chiuse. Si a un gran parlare di spread, di reazione dei mercati e di parlamento europeo. Si fa un gran parlare di Monti, di candidati, di premier e di legge elettorale.

L’unica cosa di cui non si parla è di politica, di contenuti, di proposte, di programmi. Non mi sono esaltato per la discesa in campo della Meloni e non mi esalterò per il ritorno di Berlusconi, per l’arrivo di Crosetto, per l’annunciata candidatura di Giannino o per le formattazioni di Cattaneo.

Voglio vedere su quali basi il centrodestra ha intenzione di opporsi al ticket Bersani-Vendola, quale sarà la ricetta per uscire dalla crisi, quale sarà il modo per rilanciare l’economia, quale sarà il programma politico che permetterà all’Italia di riproporsi con orgoglio nel dibattito internazionale. Poco importa se ci sarà il PdL, Forza Italia o uno spacchettamento buono solo ad assegnare qualche poltrona e ad accontentare qualche pseudo ribelle.

Il nome che si porrà a capo della coalizione che si opporrà a Bersani è marginale, se non in termini di mero consenso. Gli argomenti e i contenuti, i programmi e le proposte, ritengo che siano prioritari e imprescindibili. Aliquote fiscali, IVA, debito pubblico, rapporti internazionali, pubblica amministrazione, riassetto delle provincie, relazioni con le aziende pubbliche, riforma istituzionale, trasparenza della politica, giustizia e sanità, istruzione.

Questi sono i temi che vorrei fossero al primo piano dell’agenda politica e giornalistica. La politica non può più farsi dettare i temi e i tempi dalle esigenze di vendita dei giornali o dalla volatilità dei mercati internazionali che sono cosa ben diversa e separata dal mercato.

Ho sempre visto nella politica una forma d’arte e l’ho sempre vissuta con spirito di servizio.

La politica deve adoperarsi per la società, essere al servizio della nazione e non porre essa al suo servizio, come troppo spesso è stato fatto in questi anni giustificando il crescente clima di antipolitica. Compito della politica e di coloro che vogliono impegnarvisi è riavvicinare i cittadini a quel sentimento di servizio, d’interesse e di partecipazione, rimettere al centro del dibattito e dell’agire l’individuo e non i personalismi e gli interessi.

Tutto ciò non può essere fatto se non partendo da un’analisi e da una profonda autocritica.

Sintetizzando l’Italia necessita di molta più policy e molta meno politics.

Silvio Berlusconi, imprenditore, prima che politico, ha denunciato per primo gli interessi partitistici trasversali della politica italiana. Un gioco clientelare che ha messo in ginocchio il paese. Purtroppo non è stato in grado, per colpe sue e di altri, di sovvertire quest’andamento degenerativo. Ora sta a noi raccogliere quell’eredità politica, perché dove lui ha fallito, noi potremmo risultare vincenti. Picasso diceva che “i bravi artisti copiano, i grandi artisti rubano” , noi vogliamo essere grandi artisti e cercheremo quindi di rubare le idee, il carisma, la capacità di accentrare consensi e unire sensibilità diverse.

La strada è tracciata, ora sta a noi, con la forza, le idee e l’entusiasmo dei giovani (mentalmente e non anagraficamente), percorrere quella strada e portare avanti il testimone di libertà che ci fu consegnato.